Unsere Top 7 FFP2-Masken im unabhängigen Premium-Masken-Test
Zwei Dinge können Sie von unserem Masken-Vergleich erwarten:
Zum einen ein profundes Meinungsbild, mit dessen Hilfe Sie Ihre individuell beste Maske finden.
Zum anderen ein einzigartiges Hands-on-Kit zum Selbertesten aller von uns geprüften Masken, das es sonst nirgendwo am Markt gibt.
Es gibt keinen Testsieger und keine Gesamtbeurteilung. Unserem Test liegen aber jede Menge objektive Fakten, viel Erfahrung und subjektive Kriterien unserer Testerinnen und Tester zugrunde. Mit dieser Hilfestellung sollen alle die Freiheit haben, selbst zu entscheiden, welche Maske ihr oder ihm das beste Verhältnis aus individuellem Tragegefühl und Schutz bietet.
Air Queen Breeze
Air Ease
LGAI TECHNOLOGICAL CENTER, S. A./Applus
(künftig auch schwarz)
3M Aura 9320+
Safety Division
Dräger X-plore 1920
(SmartFOLD Design)
(Größen S und M/L verfügbar)
Dräger X-plore 1720
Hard Spirit One
(diverse weitere Farben & Muster)
Sentias
(firstclimate)
* Gemäß Stiftung Warentest liegt der Gehalt an löslichen Latexproteinen in den Befestigungsbändern über dem Richtwert von 200 mg pro kg Bedarfsgegenstand. Die Richtwert-Publikation erfolgte im Jahr 2002 durch die Kunststoffkommission des Bundesinstituts für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin.
Unser Klassiker
Air Queen Breeze
Air QUEEN Breeze FFP2 Atemschutzmaske
Ehem. UVP  1,19€
Herausragendes Kriterium der Air Queen Breeze ist ihr absolut geringer Atemwiderstand, den sie ihrem Nanotechnologie-basierten Aufbau zu verdanken hat. Zum Zweiten ist ihr Material so stabil, dass man es laut Hersteller in 75-prozentigem Alkohol desinfizieren kann, wodurch die Maske bis zu 10-mal wiederverwendbar ist. Dafür kann ein eigenes Alkoholspray des Herstellers verwendet werden.
Das elegante 3D-Fish-Layout passt sich sehr gut an die Gesichtskonturen an und eignet sich besonders gut für Brillenträger. Allerdings haftet das dünne und knittrige Material nicht bei jedem optimal an der Haut und kann insbesondere bei eher schmalen Gesichtern zu unerwünschten Durchlässigkeiten führen (z. B. Spaltbildung unter dem Kinn). Dafür ist aber ein Maskenhaken enthalten, mit dessen Hilfe man die Ohrbänder hinter dem Kopf straffer ziehen kann, wodurch zusätzlich auch das Ohr entlastet wird. Hier sei erwähnt, dass in unserem Test kein einziges der ultrasoften und runde Ohrbänder gerissen ist.
Die Maske ist einzeln verkaufsfähig und luftdicht verschlossen. Alle wichtigen Einzelheiten sind außen auf der Verpackung aufgedruckt. Klammert man Nachhaltigkeitsaspekte aus, hat die Air Queen Breeze nach unserem Empfinden die schönste Verpackung. Ferner punktet sie mit einem sehr langen Haltbarkeitsdatum (in unserem Fall 5 Jahre) und ihrem geringen Gewicht (leichter als ein DIN-A4-Blatt). In Deutschland ist die Maske nur in Weiß erhältlich (international auch in Schwarz), aber nicht immer leicht verfügbar. Aufgrund ihres innovativen Materials leider eine der teureren Masken am Markt.
Pro und Kontra
- Filter basiert auf Nanotechnologie
- Ergonomische Passform (Fish Type)
- Geringster Atemwiderstand
- Wertige, luftdicht verschweißte Einzelverpackung
- Glattes, steifes Filtermaterial, das sich nicht immr perfekt an die Gesichtskontur anpasst
- Vergleichsweise hoher Preis
Subjektive Beurteilung durch Testperson
Unser Leichtgewicht
Air Ease
FFP2 Maske Air Ease mit Nanofilter
Ab 1,35€
Wie ihre große Schwester, die Air Queen Breeze, basiert auch die Air Ease auf Nanofilter-Technologie. Sie ist das neuere Modell von beiden und doppelt CE-zertifiziert. Mit unter 4 Gramm ist sie die leichteste Maske, die wir bislang in den Händen gehalten haben. Auch beim Verpackungsmaterial hat der Hersteller noch einmal nachjustiert. Es wurde gegenüber dem Vorgängermodell um 30 % reduziert, wodurch sich die Umverpackung jedoch nicht mehr ganz so wertig anfühlt.
Das Material der Air Ease selbst ist hydrophob, so dass Feuchtigkeit gut abgeleitet wird. Allein dadurch kann sie durchschnittlich länger als eine herkömmliche Meltblown-Maske getragen werden, ohne dass man Einbußen beim Tragegefühl hinnehmen muss. Die Durchatemfähigkeit ist ebenfalls sehr gut. Um Leckagen aufgrund des dünnen und glatten Materials sicher zu vermeiden, ist besonders auf einen dichten Sitz zu achten und, wenn erforderlich, mit Hilfe des Maskenhakens eine strammere Passung herbeizuführen.
Die Air Ease ist in Schwarz oder Weiß sowie in einer Junior-Variante für kleinere Köpfe erhältlich. Das stylische Fish-Layout sorgt auch hier für eine besondere Optik, der mitgelieferte Maskenhaken für den gewohnt guten Sitz.
Pro und Kontra
- Filter basiert auf Nanotechnologie
- Ergonomische Passform (Fish Type)
- Geringster Atemwiderstand
- Spezielles Herstellungsverfahren spart 30 % Verpackungsmaterial
- Glattes, steifes Filtermaterial, das sich nicht immer perfekt an die Gesichtskontur anpasst
- Vergleichsweise hoher Preis
Subjektive Beurteilung durch Testperson
Unsere Talentierte
3M Aura 9320+
FFP2 Maske 3M Aura 9320+ ohne Ventil
3M, mit jahrzehntelanger Erfahrung in diesem Bereich der Platzhirsch unter den Herstellern, hat mit der Aura 9320+ einen Maskentyp entwickelt, der von Stiftung Warentest als beste Maske im Rahmen eines Testvergleichs 2021 bewertet wurde und vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie als einzige Maske das Prädikat »geeignet« erhielt.
In dieser Serie ist die Maske als FFP2 oder FFP3, jeweils mit oder ohne Ventil erhältlich. Da im Corona-Kontext der Einsatz ohne Ventil zu empfehlen ist, haben wir uns die FFP2-Maske in der Ausführung ohne Ventil etwas genauer angesehen. Sie kommt im sog. Fischform-Layout daher und verfügt über eine innovative Kinn-Lasche, die wir so bei keiner anderen Maske gesehen haben. Dadurch lässt sich die ohnehin schon sehr softe und anschmiegsame Maske bequem mit 2 Fingern ziehen und kann der Gesichtsform entsprechend perfekt angepasst werden. Zwei Besonderheiten fallen sofort ins Auge. Die zwei elastischen Kopfbänder sind nicht nur angeschweißt, sondern mit einer Art Metallklammer fixiert, während im Nasenbereich eine besonders lange und ausgeprägte Schaumstoffabdichtung für ein Extra an Tragekomfort und Abdichtung sorgt. Einmal richtig angepasst, erfreut uns die Maske mit einem geringen Atemwiderstand, der eine sehr hohe Durchatemfähigkeit bewirkt.
Brillenträger wird besonders freuen, dass ihre Sehhilfen weniger beschlagen. Diesen Umstand verdankt die Maske, die der Hersteller speziell auf seine 3M-Schutzbrillen ausgerichtet hat, sog. Siegelpunkten an ihrer Oberseite, durch die verbrauchte Atemluft weitestgehend an der Brille vorbei wieder nach außen abströmt.
Pro und Kontra
- Sehr gute Filterleistung und ergonomische Passform
- Geringster Atemwiderstand
- Kaum Brillenbeschlag dank spezieller Atemluft-Abführung
- Verarbeitungsqualität
- Kopfbänder können reißen und eigen sich weniger für kurze Tragezeiten
- Hoher Preis
Subjektive Beurteilung durch Testperson
Unsere Attraktive
Dräger X-plore 1920
20 Stück FFP2 Maske Dräger X-plore 1920
Diese FFP2-Maske von Dräger macht auf Anhieb einen sehr hochwertigen Eindruck. Typisch für Dräger sind auch hier die Gummibänder, die nicht als Ohrbänder, sondern als flexible Hinterkopf-Bänder realisiert sind. Diese sind nicht am Maskenrand fixiert, sondern verfügen über eine robuste Durchlauföse aus Kunststoff. Dadurch wird eine zweifache Bandführung um den Kopf ermöglicht, einmal oberhalb, einmal unterhalb der Ohren. Gewiss, das Anlegen ist ein bisschen fummelig und erfordert etwas Handgeschick, dafür spielt bei dieser Konstruktion die individuelle Kopfgröße kaum eine Rolle, wenn es um den passgenauen Sitz geht.
Die Dräger-Maske in der Farbe Weiß verfügt über einen sehr attraktiven Look im Fish-Layout, ist jeweils einzeln luftdicht verschweißt und somit perfekt einzeln transportierbar. Hervorragend gelöst ist auch die Unterscheidbarkeit der Varianten FFP1, FFP2 und FFP3 durch unterschiedlich farbige Kennzeichnungen. Somit ist die Schutzklasse auf einen Blick zu erkennen.
Insgesamt ist die X-plore 1920 hochwertig verarbeitet und angenehm zu tragen. Dafür sorgt neben dem geringen Atemwiderstand und dem feuchtigkeitsabweisenden Material u. a. der sehr ausgeprägte Schaumstreifen unterhalb des Nasenflügels. Die Nutzungsdauer wird mit ca. 8 Stunden angegeben. Bemerkenswert: Die Dräger X-plore 1920 verfügt über eine relativ lange Haltbarkeitsdauer von 4 Jahren und hat sogar die Dolomitstaub-Prüfung bestanden.
Pro und Kontra
- Filterleistung und ergonomische Passform (Fish Type, in zwei Größen erhältlich)
- Geringer Atemwiderstand
- Kopfband durchlaufend befestigt (adaptive Anpassung an Kopfform)
- Moderner Look
- Geeignet für das Tragen von Sicherheitsbrillen
- Dolomitstaub-Prüfung bestanden
- Kopfband eignet sich weniger für kurze Tragezeiten
- Hoher Preis
Subjektive Beurteilung durch Testperson
Unsere Flauschige
Dräger X-plore 1720 c
20 Stück FFP2 Maske Dräger X-plore 1720
Schon bevor man die hellblaue Maske ihrer luftdichten Einzelverpackung entnimmt, erfühlt man die auffallend flauschige Dicke des Materials und ertappt sich bei dem Gedanken, dass es sich hier um ein Modell für kältere Tage halten muss. Es ist die mit Abstand dickste Maske, die wir im Test in den Händen gehalten haben, was aber die Sprechfähigkeit in keiner Weise beeinträchtigt und nur wenig Einfluss auf den Atemwiderstand hat. Sie ist insgesamt qualitativ hochwertig verarbeitet und verfügt mit ihrem C-Shape-Layout über ein relativ großes Volumen. Alle Kanten sind schön abgerundet und die Schweißnähte sauber verarbeitet. Neben der extremen Flauschigkeit verfügt die Dräger X-plore 1720 c mit ihrem durchlaufenden und breiten Hinterkopfband über ein einzigartiges Alleinstellungsmerkmal. Das flexible, zweifach umfassende Gummiband passt sich der Kopfgröße automatisch an und ist an den Enden hochwertig verbunden. Schaumgummi-Polster unter dem Nasenflügel erhöhen den Tragekomfort.
Nicht so schön gelungen ist aus unserer Sicht der metallische Nasenbügel, der sofort ins Auge fällt. Dieser ist sichtbar aufgeklebt und vermittelt optisch einen Eindruck von Minderwertigkeit. Sollte sich der Bügel lösen und dadurch etwas abstehen, könnte von den scharfkantigen Enden eine mögliche Verletzungsgefahr ausgehen, auch wenn die Bügel gut abgerundet sind.
Pro und Kontra
- Filterleistung und ergonomische Passform bei schmalen Gesichtern
- Geringer Atemwiderstand
- Kopfband durchlaufend befestigt (adaptive Anpassung an Kopfform)
- Kopfband eignet sich weniger für kurze Tragezeiten
- Nicht eingearbeiteter Metallstreifen
Subjektive Beurteilung durch Testperson
Unsere Besondere
HARD Spirit One
20 Stück HARD® FFP2-Maske, Farbe: weiss
Für die HARD-Maske im Fish-Layout werden ausschließlich Materialien verwendet, die zu 100 % aus Deutschland kommen. Anders als etwa bei der AirQueen-Maske sind die Gummihalterungen außen verschweißt, was den Vorteil mit sich bringt, das hier weniger Lücken entstehen. Allerdings sind die Schweißpunkte nicht immer exakt gesetzt und teilweise in unterschiedliche Richtungen geklebt. In unserem Test waren die Gummibänder bei etwas zu viel Druck mehrfach gerissen. Insgesamt ist die Maske aber präzise gefertigt und verfügt dank des sehr dünnen Materials über eine ausgezeichnete Durchatemfähigkeit, was für eine Meltblown-Maske an sich ungewöhnlich ist.
Sie passt sich super der Gesichtsform an, auch wenn das Material etwas steifer daherkommt. Und obwohl man aufgrund der Steifigkeit immer daran erinnert wird, dass man eine Maske auf dem Gesicht hat, ist das Tragegefühl sehr angenehm. Etwas breitere und sehr softe Ohrbändchen sorgen für Halt, sind im Vergleich zu anderen Masken aber deutlich kürzer. Bei größeren Köpfen könnte dadurch ein höherer Druck entstehen.
Die selbstreinigende HARD-Maske wurde mehrfach besonders gut getestet (siehe Tabelle), was nicht zuletzt an der Virus-Filterleistung liegt, die mit 100 % angegeben wird.
Der Hersteller bietet ein sehr breites Farbsortiment an – von klassischem Schwarz, Weiß oder Grau über Marineblau, Grün oder Rot bis hin zu Pink, hautfarbenen oder floralen Designs. Es gibt auch eine kleinere Größe für Kinder in XS mit speziellen kindgerechten Layouts, z. B. Einhorn-Mustern. Sie ist einzeln verpackt oder im 20er-Karton unverpackt erhältlich.
Pro und Kontra
- Filterleistung und ergonomische Passform (Fish Type)
- Geringer Atemwiderstand
- Preis-Leistungs-Verhältnis top
- Produktion und Rohstoffe aus Deutschland
- Viele Farb- und Motiv-Varianten
- Etwas kurze Ohrbänder
Subjektive Beurteilung durch Testperson
Unsere Anspruchsvolle
Sentias
FFP2 Maske Sentias 🇩🇪 (20 Stück)
Man merkt sofort, dass hier mit hohem Anspruch gearbeitet wurde, um möglichst alle relevanten Kriterien und Eventualitäten zu erfüllen. So verfügt die Sentias-Maske im klassischen C-Shape-Layout nicht nur über ein hochwertiges Meltblown-Vlies Made in Germany, eine exzellente Filterleistung sowie einen angenehmen Tragekomfort, sondern ist auch komplett durchzertifiziert (s. Tabelle). Zudem wird jede Maske einer händischen Qualitätskontrolle unterzogen, bevor sie das Unternehmen verlässt.
Herausragend, wenn nicht einzigartig, ist die Verpackungsauswahl. Sentias hat sich hier nicht zurückgehalten, um jedem Bedarf gerecht zu werden. Und so ist die Maske wahlweise einzeln, in der 2er- oder 10er-Verpackungseinheit erhältlich, jeweils im wasserdichten Folien-Beutel, der mittels Druckstreifen wiederverschließbar ist. Wer gleich mehr benötigt, entscheidet sich für den 50er-Karton. Hier befinden sich die Masken jedoch lose in einem Schlauchbeutel. Kindermasken gleicher Machart werden in 2er- oder 5er-Einheiten angeboten. Aktuell werden alle Masken nur in Weiß angeboten.
Einen kleinen Makel haben wir dann doch gefunden. Obwohl die Masken absolut schadstofffrei geprüft und als geruchsneutral beschrieben werden, stellten wir bei jenen Masken, die nach FFP2-Standard verpackt sind und eine Dokumentationspflicht haben, einen unangenehmen Geruch wahr. Grund war der mit in die Maskenhülle gepackte Dokumentations-Beileger. Nach Rücksprache mit dem Hersteller konnte das mit Biofarbe bedruckte Recyclingpapier als Grund für die Abgabe des Eigengeruchs an die Masken identifiziert werden. Der Geruch verfliegt zwar relativ schnell, könnte geruchsempfindliche Menschen aber abschrecken. Die FFP2-Maske sitzt übrigens recht stramm, was auf vergleichsweise kurze Ohrbändchen zurückzuführen ist.
Pro und Kontra
- Gute Allrounder-Maske mit sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis
- Produktion und Rohstoffe aus Deutschland
- Umfassend zertifiziert
- Erhältlich in diversen Gebinde-Größen (2er, 10er, 50er)
- Etwas kurze Ohrbänder
- Bei einigen Verpackungsvarianten spürbarer, aber unschädlicher Eigengeruch
Subjektive Beurteilung durch Testperson
Hinweis: Unsere Experten bewerten und vergleichen die Produkte unabhängig. Wenn Sie über unseren Shop einen Kauf abschließen, erhalten wir keine zusätzliche Provision vom Hersteller des von Ihnen gekauften Produktes. Alle Angaben ohne Gewähr auch wenn sie nach bestem Wissen und Gewissen von verschiedenen Stellen zusammengetragen wurden. Diese Informationsseite richtet sich an Endverbraucher und berücksichtigt ausschließlich zertifizierte Produkte. Alle Preise sind inkl. MwSt. und zzgl. Versandkosten ausgewiesen.